NOL  2005. december 8.
 

Helyi közösségek globális harcra készülnek

 

A Kereskedelmi Világszervezet (WTO) és a nemzetközi intézményrendszer radikális reformját sürgető szakemberek tartottak előadást a budapesti Globfeszten. A WTO jövő heti csúcstalálkozója előtt megrendezett fesztivál egyik vendége, a Red Pepper brit társadalomkritkai lapot szerkesztő Hilary Wainwright válaszolt a NOL kérdéseire.

Go Home George - üzeni a Red Pepper novemberi címlapja Bush elnöknek az iraki megszállás végét követelve. A lap címe magyarul "Piros Paprika": saját meghatározása szerint a politikai ellenállás magazinja, amely szocialista, zöld és feminista értékeket képvisel.

A novemberi szám a Kereskedelmi Világszervezet közelgő csúcstalálkozója előtt riportot közöl arról, hogy miként válik valóra a legfejlettebb ipari államoknak a szegény országok felé tett ígérete, a nyári Live 8 koncerteket követően bejelentett adósságeltörlés. A cikk szerint egyes országok pontosan annyival kevesebb segélyt kapnak, amennyi adósságot elengednek nekik. De közben meg kell nyitniuk belső piacukat a multinacionális cégek legyőzhetetlen konkurenciája előtt - tehát pontosan az történik, amit az alternatív globalizációs szervezetek a WTO törekvései között elleneznek.

A Red Pepper összeállítást közöl a zeneletöltés különféle módszereiről is, és a bevezetőben megjegyzi, hogy miközben az Egyesült Államokban többen töltenek le ma illegálisnak tekintett módszerekkel zenét a netről, mint ahányan Bushra szavaztak, a zeneipar perekre készül ellenük. A cikk kifejti, hogy van már módja annak, hogy a zenéért járó díjat közvetlenül a művésznek juttassuk, és kihagyjuk a szórakoztatóipari óriáscégeket.

Hilary Wainwright szerint globális változásokat akkor lehet elérni, ha a helyi közösségek, civil mozgalmak megtalálják egymást és közösen lépnek fel a nemzetközi porondon. Ezek egyik legaktuálisabb példája a Kereskedelmi Világszervezet által előkészített GATS Egyezmény elleni harc. A jövő heti WTO-csúcson, Hong Kongban is az egyik fő téma ez lesz. A GATS révén a magáncégek előtt világszerte az eddigieknél sokkal jobban megnyílhat a szolgáltatások piaca. A folyamat bírálói szerint ez akár az oktatást, a kórházi ellátást, a vízszolgáltatást, a tömegközlekedést is érintheti. A Globfeszten az ATTAC Franciaország elnökhelyettese, Susan George bejelentette, hogy már nyolcszáz település csatlakozott a GATS-ellenes mozgalomhoz, tehát ellenzik, hogy a szolgáltatásairól a megkérdezésük nélkül döntsenek.

 

A Védegylet és a Zöld Fiatalok a Globfeszt előtt találkozóra hívta azokat a nemzetközi tekintélyeket, akik a fesztivál vendégei voltak, és ott a kelet-európai civil mozgalmak helyzetéről tanácskoztak. Hilary Wainwrightot elsőként arról kérdeztük, hogy milyen benyomása alakult ki a hazai civil mozgalom problémáiról.

- A multinacionális vállalatok ma a demokráciát veszélyeztetik, mivel olyan nagy a súlyuk és befolyásuk, hogy a piac már nem igazán jelenti többé azt, amit eredetileg, tehát a demokráciának a gazdaságban megjelenő formáját - fejtette ki Wainwright. - Minthogy a piacgazdaság egyetlen megvalósult alternatívája a szocializmus volt, amelyet ráerőltettek Kelet-Európára, ezért itt ennek az emlékétől mindenkinek összeugrik a gyomra. Tehát a liberalizmus ellenfeleinek egy olyan új nyelvet és szerveződési módot kell kitalálnia, amelyből hiányzik az autoriter magatartás. Ki kell alakítani a demokrácia és a közjó új definícióját. Újra kell gondolni a politika fogalmát, amelynek szerves része lesz a jövőben a multinacionális vállalatok feletti ellenőrzés. Kelet-Európának ki kell dolgoznia a saját ellenállási formáit. Például a Zengőre tervezett NATO-radar elleni sikeres fellépés egy ilyen új önszerveződési formára támaszkodott. Hasonlóan helyi jelenség volt a világviszonylatban is egyedülállóan magas részvétel a Critcal Mass biciklis felvonuláson. Ezekből a tapasztalatokból nem csak Önök tanulnak, hanem a nemzetközi alternatív globalizációs mozgalom is - mondta a Red Pepper szerkesztője.

- A magyar civil szervezetek gyakran csatlakoznak nemzetközi kampányokhoz, és vetnek fel olyan témákat, amelyeket a globális civil hálózatok generálnak. Ön tehát azt javasolja, hogy a magyaroknak erőteljesebben kellene támaszkodni a saját ötleteikre?

- Igen, Kelet-Európának sokkal sürgősebb kitalálnia a társadalmi önszerveződés helyileg érvényes formáit, mint a nyugati társadalmaknak - felelte Wainwright. - Nálunk ennek jóval erősebb hagyományai vannak, ezért kevesebb kényszert érzünk rá, hogy új formákat keressünk. Ami azt is jelentheti, hogy Nyugat-Európa fog tanulni valamit majd önöktől.

- Innen nézve a brit sajtó irigylésre méltó helyzetben van. Lenyűgözőek a BBC méretei és lehetőségei, a The Guardian sokunk számára a bolygó legjobb lapjának tűnik. De a Red Pepper léte mintha azt mutatná, hogy nem mindenki elégedett a radikális társadalomkritika sajtóbeli lehetőségeivel. Milyen helyet tölt be a médiában a Red Pepper?

- A The Guardian ma függetlennek tűnik, és ennek köszönhetően részben teret ad a társadalomkritikus kezdeményezéseknek. De csak részben, és nem olyan mélyen, mint ahogyan mi tesszük. Emiatt munkamegosztás alakult ki köztünk: mi megmutatunk minden fontosat ezen a téren, és ők belőlünk dolgoznak. Ezzel nyomást is gyakorlunk rájuk, hogy ne hallgassanak el semmit. Másrészt a mainstream médiában sok olyan radikálisan gondolkodó ember dolgozik, aki nekünk is ír. Az a baj az ő munkahelyükkel, a nagy médiumokkal, hogy szinte csak a pártokra és a kormányzatra koncentrálnak, miközben hallatlanul fontos események zajlanak ezen a körön kívül, csak ők nem vesznek róla tudomást. Mi viszont fontosnak tartjuk a társadalmi mozgalmakat is, és ezzel teremtünk egy olyan fórumot, amelyen keresztül eljut a civilek hangja a főáramú médiába.

- Milyen anyagi forrásokra támaszkodik a Red Pepper? Eltartja a piac talán? Vagy alapítványi pénzekből élnek?

- Nem az alapítványokon múlik a létünk, mert elenyésző részt képvisel a tőlük érkező pénz a költségvetésünkben. Főként magánszemélyek rendszeres adományaira támaszkodunk. Sok embertől kapunk minden hónapban egy szerény összeget, öt-tíz angol fontot. Emellett persze a piac is jövedelmi forrásunk.

- Mire számít a Kereskedelmi Világszervezet (WTO) jövő heti találkozójával kapcsolatban?

- A WTO a világgazdaság legdominánsabb szereplője, és magát az intézményt egy olyan rezsim tartja a kezében, amely a nagy multinacionális cégek érdekeit szolgálja. Mindez a kritikai mozgalmak számára elfogadhatatlan és valószínűleg meg fogják akadályozni, hogy a WTO tető alá hozza azokat az egyezményeket, amelyeken most dolgoznak. De ehhez arra van szükség, hogy a nagyvállalatok környezetkárosító, emberi jogokat, munkavédelmi előírásokat, munkajogokat sértő beruházásaival szemben kibontakozó helyi mozgalmakat be tudjuk kapcsolni a globális folyamatokba. Például fontos lenne a kínai mozgalmakkal szorosabb kapcsolatot kialakítani. Hasonlóképpen fontos jelenség, hogy India, Brazília és mindinkább Kína egyre határozottabban lépnek fel az érdekeikért, emiatt az Egyesült Államok és talán az EU elszigetelődhet. Szóval nem hiszem, hogy ez a két nagyhatalom sikeresen keresztülviszi a WTO-ban az akaratát. Ígéretes jelenség, hogy a GATS Egyezménnyel szemben már több mint nyolcszáz település fejezte ki tiltakozását. A budapesti Globfeszt is egy olyan törekvés, amely a helyi mozgalmakat összeköti a globális történésekkel, hiszen magyar civil mozgalmaknak köszönhető, hogy az első magyar település csatlakozott a GATS-elleni tiltakozáshoz.

<< Vissza